Форум » Глобальные проблемы » Дарить с умом (из ЖЖ) » Ответить

Дарить с умом (из ЖЖ)

SeTup: http://community.livejournal.com/detskiedomiki/4252.html posted by perfect_choice (Светлана Розанова) Date: 2007-03-06 02:31 Subject: ЖЖесткий вторник Security: Public Music: Come as you are (Nirvana) Мы пропускаем это все через себя. Что-то уходит и не трогает, что-то остается внутри и долго тревожит. Я часто слышу от тех, кто в этой сфере: "Приносит ли моя помощь пользу детям или только развращает их?" Если этот вопрос есть, значит, развращает! Иначе не было бы сомнений. Да, помощь бывает полезная, бесполезная и вредная. Беспричинные подарки (а особенно дорогие) часто даже с первого раза заставляют думать ребенка в дд только об одном: "В следующий раз мне привезут еще круче ..." или "Вот, я дура, надо было просить золотые сережки" или "А спонсоры очень богатые? Надо у них попросить мобильный"... (Это не предположение - они говорят это вслух) Независимо от возраста они умеют манипулировать взрослыми. Незнающему человеку попасть под детские уловки очень легко. Они ласкаются, держат за руку, рассказывают якобы о скоровенной мечте, открыто глядя в глаза. Неосознавая, что попался, человек готов пообещать все, что попросил ребенок. Хотя они часто и не просят, а просто, как будто не имеет значения, упоминают о самой-самой-самой-самой-своей-мечте. Как они это умеют? Сразу оговорюсь, что умеют НЕ ВСЕ. Те, кто умеет, делают это или интуитивно - постепенно оттачивая свое мастерство, или на примере других детей. Детдомовское попрошайничество многолико: от обычного выпрашивания до крайне искуссного "развода". Все очень просто. Они наблюдают это: приезжает "красивая" машина (у них все машины прежде всего "красивые"), открывается багажник и начинается выгрузка подарков. И никто в этот момент не спрашивает "а как ты учишься? а что ты сделал чтобы учиться лучше? как ты себя ведешь? не дерешься?" и пр. Отвлечемся. Вспомним, как чаще всего дарение подарков происходит в семье. Обычно это праздники: день рождения, новый год, далее по списку. И успешное окончание четверти, полугодия, года, выпускной и про. Дорогие подарки делаются "просто так" крайне редко. И обычно свидетельствуют о безусловной любви родителей к своему чаду. Что же получается с подарками сиротам? А получается вот такая вот гуманитарная "безусловная любовь". Когда тебе дарят подарки просто так. Потому что ты есть. Blya. Потому что ты СИРОТА. Иначе бы вряд ли кто к тебе приехал. В коррекционные школы-интернаты благотворители практически не ездят. И контрастом обычно отношение в школе-интернате где и "домашние", и "детдомовские" дети воспитываются. "Детдомовские" бегут за подарками, а "домашние" молча смотрят. На вопрос "А вы что?" получаешь ответ: "Мы же не сироты, нам не дадут". Убийственно точно действует на эмоционально нестабильных барышень такой детский развод: "Мама, мамочка, ты такая добрая. такая красивая. Так хочется чтобы ты не уезжала. А ведь уедешь. И даже на память ничего о себе не оставишь". Blya. В этот момент обычно барышни снимают с себя цепочки, браслеты, одевают на детей и говорят: "Тебе на память". Сто раз эта вещь не сдалась этому ребенку. НО! Похоже дети даже упиваются своими удавшимся манипуляциями. Т.е. они это осознают. Они осознают успех манипуляций. А значит будут использовать это снова. И беда, если в детдоме "НЕ ТОТ" персонал. Который не объяснит ничего, не обратит на это внимание, не пресечет детские "шалости". Я не пытаюсь настроить кого-либо против "подарочной" помощи детям в детских домах. Просто надо, наверное, задумываться о последствиях своего участия в жизни детей. Осознавать нужность того или иного. И думать не только о первом эффекте от вручения подарка - ДЕТСКОМ СЧАСТЬЕ, РАСПОЛЗАЮЩЕМСЯ ПО ЛИЦУ ОТ УХА ДО УХА УЛЫБКОЙ. А о более долгосрочном эффекте. Да и бессмысленно возить mp3-плееры детям, которые тут же выкинув инструкцию, бегут с воплями "у меня не работает". Да и бессмысленны все mp3-плееры, когда вот такое вокруг и дети пишут стихи: "Я лежу на кровати, упираясь взглядом в стену, и мечтаю о дне, когда отсюда уеду"...

Ответов - 16

Sergeich: Как точно подмечено. Сам бы сказал то же, но ещё более жёстко.

Мисс Скунс: Ах, кто это у нас объявился! Мой оппонент из Переславля :))) , который Людмилу Адамовну готов из ДД "гнать в три шеи" !!! И это при отсутствии личного знакомства... Для всех интересующихся нашей дискуссией - ссылочка http://www.pereslavl.info/forums-m-posts-q-1049-d-0.html А ключевая-то фраза была другая - " Помощь бывает полезная, бесполезная и вредная". Слово ПОЛЕЗНАЯ как и саму возможность существования ПОЛЕЗНОЙ помощи мой оппонент исключает, как класс, видимо...

Sergeich: Когда здоровый человек, у которого в кармане лежит кошелёк с деньгами, просит окружающих подать "на хлебушек" и сердобольные граждане подают ему, то у меня, кроме неприязни к "здоровому" и непонимания действий "граждан", никаких более мыслей не возникает. Мне не понятно зачем лечить того, кто болен только одной болезнью - иждивенчеством (это не относится к детям, это относится к администрациям ДД). Директор ДД может быть отличным человеком в общении и при этом быть слабым хозяйственником. Одно другому не мешает. Когда директор собирает с миру по нитке для выпускников его заведения, имея на всё это и средства и возможности, то как я должен оценивать работу такого директора? Ребята, помогайте лучше тем, кто действительно нуждается, а не тем, кто делает вид что нуждается. Я понял что было ключевым в первом сообщении. Так вот я и считаю, что вы, во многих случаях, оказываете именно бесполезную и вредную помощь, причём не столько детям, сколько администрациям ДД. Всеми силами стараюсь показать вам, где именно вас прокидывают, но вы не желаете этого видеть. Ну что же, продолжайте помогать воспитывать нахлебникам будущих нахлебников. У вас это здорово получается. Успехов в вашем непростом деле.


Elenchik: Совершенно согласна с SeTup и Sergeich Считаю мобильные телефоны и плееры вредными и опасными для детского здоровья .

SeTup: Elenchik пишет: Совершенно согласна с вообще-то автор исходного размышления вовсе не SeTup...

Marvorid: А я уже не считаю мобильный телефон, подаренный конкретному ребенку с конкретной целью - ненужной вещью. Месяц назад бы согласилась. А сейчас понимаю, что в некоторых ситуациях этот тел есть единственная возможность пообщаться с ребенком. Ну раз по-другому нельзя, так как еще?

vorona: Elenchikа у Ваших детей есть мобильники и плееры? (у моих есть и давно - у младшего. правда не плеер, а радио с наушниками, а у старшей - айпод). Так почему вы считаете, что детдомовским сие не надо?

vorona: Sergeich скажите, пожалуйста, вы уверены, что в Переславле имеют возможность обеспечить ВСЕМ необходимым выпускника детского дома? Т.е. и не одним комплектом постельного белья, необходимым набором посуды, одеждой на все сезоны, подушками-одеялами, тазами и мочалками, тряпками (наконец)? Если Вы мне сможете доказать, что это так, я, пожалуй, найду, куда перенаправить свои усилия. Я чётко знаю, что в Рыбинске максимум, чем могут обеспечить - комплект постельного белья и одежда. А деньги, выделяемые на обзаведение предметами первой необходимости, часто идут к детям полгода и более. А общежитие, куда в большинстве своем попадают выпускники, предоставляет комнату, кровать, подушку, матрас и одеяло. и ВСЁ! Да, их обычно кормят в столовых завтраком и обедом. А без посуды-то готовить ужин-то как? А как вешать одежду, не имея вешалок? На гвоздик?

SeTup: vorona пишет: А как вешать одежду, не имея вешалок? На гвоздик? Да и гвоздик-то кто даст?

vorona: ага! и молоток для его прибивания(( я помню, как у девчонок из полиграфического в комнате стоял шкаф, но вешалок в нем не было абсолютно((( да и плитки всегда в общаге пригодятся, кстати. На общей кухне готовить не сильно комфортно(

SeTup: vorona пишет: у девчонок из полиграфического в комнате стоял шкаф угу. в котором не было полок, и посуда лежала навалом...

Мисс Скунс: К сожалению, Сергеич относится к той категории молодежи, которая полагает, находясь в шорах своего юношеского максимализма, что знает все и вся. Его мама - директор школы в г. Переславле. Опираясь на свои представления о бюджете школы, юноша считает, что на ДД выделяются безумные деньги, которые Л.А. не умеет использовать так, чтобы на них купить все необходимое БЕЗ помощи извне. Также им предлагалось, чтобы директор перенаправлял на выпускников средства из других бюджетных статей - т.е. , фактически, занимался финансовыми махинациями. А за это и полететь с места можно. Но это Сергеича волнует мало. Он пытается - не зная ни человека, ни ситуации в ДД лично - убедить нас в том, что мы плодим нахлебников. Милый юноша! Позвольте мне самой решать, кого и как сажать себе на шею , ибо я распоряжаюсь собственными финансовыми потоками, а также деньгами, которые доверяют мне люди, уверенные в правильности выбранного мною пути (о как загнула !) А я пойду на кухню, попью чаю, и полюбуюсь на вышивки моих "нахлебников", подаренные мне на день рожденья. Они висят на стене. Или зажгу свечку в подсвешнике, выточенном из дерева нашими мальчишками и расписанном нашими девчонками "под гжель". Специально для меня. Т.к. я ее собираю. Мое моральноеи удовлетворение компенсирует , надеюсь, тот осадок, который остался от общения с Вами.

Sergeich: Ну опять двадцать пять. "Милый юноша" и сам способен ответить на поставленные ему вопросы. "Милому юноше" доподлинно известно что у каждого воспитанника ДД имеется сберегательная книжка, на которую ежемесячно перечисляется пенсия. Также ему доподлинно известно, что выходя из стен ДД воспитанник (достигший 14 лет) получает эту книжку на руки и может ей пользоваться по своему усмотрению сразу, а не через пол года. Также "милому юноше" доподлинно известно, что опекун ребёнка (в данном случае директор ДД) имеет право воспользоваться деньгами с этой книжки для приобретения тех или иных вещей на нужды конкретного ребёнка (по моему даже согласия ребёнка не требуется). У "милого юноши" в семье три приёмных дитёнка. "Милый юноша" имеет 8 лет педагогического стажа. Кроме того, "милый юноша" три летних сезона работал с детдомовскими детьми и, соответственно, плотно общался с работниками ДД в неформальной обстановке. Отсюда некоторые знания внутреннего устройства этой системы. Я уверен, что в Переславле способны обеспечить детей в ДД всем необходимым в материальном плане без посторонней помощи, разумеется, при желании на то администрации ДД. За финансовые махинации, разумеется, полететь можно с тёплого местечка, это факт. Намного безопаснее для своей жо... (ах извините) попрошайничать на паперти. А дети... А что дети? ну не нашлось в этот раз доброходов (читай спонсоров), мы же старались, клич по всея земли русской кинули, на паперти с протянутой рукой постояли за вас, деточки. Какие к нам претензии? Уж крутитесь теперь сами... Гм, помнится в свою студенческую пору мы тоже въехали в пустую комнату, у нас были только три кровати и 3 матраса. Молоток и несколько гвоздей мы нашли у соседей по этажу, доски для полок с какой то стройки приволокли. Два сломанных стула через месяц проживания в общаге выпросили у коменданта. Стол у нас появился только через пол года. В неделю, мне лично, выделялось из скудного семейного бюджета 250 рублей - из них 120 тратилось на дорогу, а на остальное я жил. Было всё это в начале этого тысячеления. И вы знаете, на 120 рублей ещё и погулять умудрялся и в кино сходить. Кушал я в то время тоже два раза в день, только не бесплатно, а на те деньги что у меня были, о студенческой столовке только мечтал. Из дома я ничего особо привезти не мог, т.к. дома тоже не шибко богато было, а дачи у нас небыло. Готовили на общей кухне, да противно там было находиться, но что поделать. Из всех благ цивилизации у нас был электрочайник советского образца и магнитофон, раскиданный на стене. С Рыбинском ситуация не совсем гладкая, т.к. у них уже который год фактически безвластие. Вся область туда вливает деньги как в бездонную бочку, а толку ноль. В Переславле такого никогда не было и, надеюсь, не будет. Я нигде и никогда не призывал не оказывать помощи детдомовским детям. Единственное что я прошу - это помогать тем, кто в этом действительно нуждается, а не тем кто делает вид что нуждается. Кстати, "милому юноше" уже под тридцать . Хотя приятно, что представляют меня молодым. Значит молод душой и мыслями. Значит есть куда расти. Значит ещё не закостенел в своём панцире, уважаемая Мисс Скунс

alecsw: Странно, Sergeich, Вам под 30, а Вы предлагаете администрации ДД тратить деньги со сберкнижек воспитанников. Похоже, Вы слабо представляете себе, в какой стране живёте. Да будет Вам известно, если директор ДД начнёт этим заниматься, то он не только вылетит с работы, но и сядет моментально - просто потому, что это государство считает, что обеспечивает детдомовских детей всем необходимым. Первый вопрос, который возникнет у прокуратуры: "куда дели ТЕ вещи, если новые покупаете?" С Рыбинском ситуация не совсем гладкая, т.к. у них уже который год фактически безвластие. Вся область туда вливает деньги как в бездонную бочку, а толку ноль. Какая часть "бездонной бочки" отводится на финансирование детских домов? (если можно, то со ссылкой на источник информации) Что имеется в виду под словом "безвластие"? То, что люди на референдуме отказались именоваться "поселением городского типа"? "Милый юноша" имеет 8 лет педагогического стажа. Кроме того, "милый юноша" три летних сезона работал с детдомовскими детьми и, соответственно, плотно общался с работниками ДД в неформальной обстановке. Отсюда некоторые знания внутреннего устройства этой системы. Ваш педагогический стаж в данном случае против Вас: Вы позволяете себе "работать" с детьми. Если Вы приёмный родитель (да что там "если Вы родитель" - если Вы просто член приёмной семьи, хоть троюродный дядя!), то с детьми работать не надо. Их надо любить. Извините, не моё дело наверное - но пройти мимо не смогу, потому как сам являюсь приёмным родителем, видел ещё много таких же, и, простите, знаю, о чём говорю. Кроме того, Ваш стаж, мягко говоря, вызывает сомнение. Как Вы можете иметь 8 лет стажа, если 7 лет назад только въехали в институтскую общагу?

Sergeich: Я предлагаю тратить деньги со сберкнижек исключительно выпускников и исключительно для закупки выходного комплекта этих выпускников. Всё это делается по строгой отчётности и вполне законно. Вы, как приёмный родитель, также можете использовать счёта своих приёмных детей для обеспечения их всем необходимым. Другое дело, что это не лучший вариант, но он лучше попрошайничества. Хотя, конечно, кому как - кто-то умирать будет от голода, но не выйдет на паперть, а кто-то готов побираться будучи миллионером. Вопрос воспитания. В Рыбинске последние несколько лет воюет дума с главой округа. Причём война идёт не на жизнь, а насмерть. По крайней мере такое ощущение складывается просматривая областные СМИ. Референдум тут совершенно не причём, я абсолютно согласен с теми, кто голосовал за сохранения статуса города - поселение в 200000 человек это что-то :). Уважаемый alecsw, а можно узнать кто вы по специальности, имеете ли опыт продолжительной работы (если хотите "любви" :)) с большими группами детей? Судя по вашим словам - не имеете. Поработайте в том же детском доме, скажем с полгодика, после этого можно будет с вами поспорить. А пока, у меня взгляд на это человека попробовавшего, а у вас - посмотревшего со стороны. До института я 4 года учился в колледже (и работал в школе), в самом же институте учился 3 года, т.к. поступил сразу на 3 курс. Работать преподавателем начал сразу после окончания школы, сначала руководителем кружка, а затем ещё и учителем. Так что в моих словах можете не сомневаться.

alecsw: Я предлагаю тратить деньги со сберкнижек исключительно выпускников и исключительно для закупки выходного комплекта этих выпускников. Всё это делается по строгой отчётности и вполне законно. От этого вопрос, который администрации ДД будут задавать люди в форме, не исчезнет: "Зачем Вы используете их средства, если государство обеспечивает их всем необходимым?" Вы, как приёмный родитель, также можете использовать счёта своих приёмных детей для обеспечения их всем необходимым. Другое дело, что это не лучший вариант, но он лучше попрошайничества. Только органам опеки вполне достаточно видеть, что мои дети здоровы, хорошо одеты, вымыты, учатся в школе, радуются и улыбаются. Поэтому я не обязан, в отличие от директора ДД, ни перед кем отчитываться. Уважаемый alecsw, а можно узнать кто вы по специальности, имеете ли опыт продолжительной работы (если хотите "любви" :)) с большими группами детей? Судя по вашим словам - не имеете. Поработайте в том же детском доме, скажем с полгодика, после этого можно будет с вами поспорить. А пока, у меня взгляд на это человека попробовавшего, а у вас - посмотревшего со стороны. Ваша правда, я действительно видевший со стороны. С позволения, я отключу скромность - так будет лучше ясна моя позиция. Я обычный волонтёр, который на протяжении почти двух лет целенаправленно ездил в одну конкретно взятую группу одного конкретно взятого детского дома. Я не помню, и не желаю помнить, сколько материальных средств было вложено, мне было достаточно неподдельной радости в глазах детей. Безусловно, без подарков не обходилось, но я всегда знал и знаю, что дети рады одному факту моего приезда к ним. Тому есть подтверждения - несколько раз я был в ДД "на нулях" (с 1000 рублей в кошельке на бензин). Я ходил с ними гулять, возил их в город, водил в бассейн, на каток, на разные мероприятия, ходил на родительские собрания в школу, делал с ними домашние задания, возил их в Москву. Я тот, в чьём присутствии дети напрочь забывали о существовании воспитателей и нянечек. Персонал детского дома постоянно жаловался, что после моего отъезда детей трудно приводить в чувство. Своим отношением к детям я мешал воспитателям работать (теперь понимаете, почему я придрался к Вашему слову?) Неудивительно, что в конце концов доступ в детский дом для меня оказался закрыт. Причём выгоняли меня, совпадение или нет, как раз те, кто ДО детского дома успел поработать в школе. Это и директор ДД, и две из трёх воспитательниц и прочие доброхоты. Так что - да, я действительно просто наблюдатель. Не понимаю, какое значение имеет моя специальность? Я руководитель небольшой фирмы, мы занимаемся персональной настройкой ПП "1С:Предприятие". Я умеренно люблю свою работу. С удовольствием сменил бы её на работу воспитателем в детском доме, если бы наше "любимое" государство умело платить за эту работу хоть какие-нибудь разумные деньги. А пока это не так, я ограничиваюсь статусом приёмного родителя... к сожалению, мне никогда не дадут забрать себе ВСЕХ из "моей" группы.



полная версия страницы